Pre poľnohospodárov je dôležité vedieť, za čo budú bojovať naši zástupcovia v Európskom parlamente, aké názory budú presadzovať. Aj na základe toho sa môžu rozhodovať, koho voliť, lebo európska politika má na poľnohospodárstvo možno väčší vplyv ako domáca legislatíva. Diskusia sa sústredila okolo protestov farmárov na Slovensku aj v Európe, potrebných zmien v európskej poľnohospodárskej politike, Zelenej dohody, aj budúcnosti stratégie Z farmy na stôl.
Pozvanie do diskusie prijali Martin Hojsík za Progresívne Slovensko, Michal Kiča za stranu Demokrati a Ján Oravec za SaS. Diskusiu moderoval Marián Koreň, editor portálu Euractiv Slovensko. Prinášame niekoľko momentov diskusie, pričom celá je dostupná na stránke portálu Euractiv.
Keď chceme v Europaralmente niečo presadiť, musíme mať partnerov
Aj keď prítomní diskutéri nezastupovali celé slovenské politické spektrum, niektoré strany pozvanie neprijali vôbec a niektoré svoju účasť na poslednú chvíľu zrušili, diskusia bola živá a názory sa rôznili. M. Koreň v úvode upozornil na to, že pri štúdiu volebných programov jednotlivých strán pre eurovoľby sa téma poľnohospodárstva a potravinárstva vo viacerých programoch neobjavovala vôbec, alebo len okrajovo. Martin Hojsík k tomu uviedol, že programové smerovanie PS je stále rovnaké, či ide o domácu alebo o európsku politiku: „Preto sme nerozpisovali špeciálne program pre eurovoľby. Naše princípy sú v zásade rovnaké, ako sme mali do parlamentných volieb a to sa týka nielen poľnohospodárstva ale aj ostatných častí programu. Chceli sme, aby bol program jednoduchý a zrozumiteľný.“ Michal Kiča uviedol, že Demokrati svoju víziu do eurovolieb postavili na pilieroch, ktoré sú podľa nich najdôležitejšie, ako je ukotvenie SR v EÚ a zabezpečenie právneho štátu. Odborným témam sa venujú pracovné skupiny. Záujem a diskusiu vyvolal program SaS, ktorá má na rozdiel od iných strán veľmi podrobný program, pričom ako prvý bod v časti Poľnohospodárstvo je uvedené: „Budeme presadzovať postupné zrušenie dotácií v poľnohospodárstve v celej EÚ.“ Na otázku moderátora, či to myslia vážne, Ján Oravec z SaS odpovedal: „Asi sme boli jediní kto nabral odvahu povedať to čo si mnohí myslia a hovoria. Samozrejme že nie sme takí naivní, aby sme si mysleli, že dotácie sa dajú zrušiť zajtra. To by napáchalo oveľa viac škody ako osohu. Ten postupný odchod musí byť naozaj postupný, nie je to program tohoto ani budúceho obdobia. Keď sa pozrieme na rozpočet EÚ, vidíme že s financiami na podporu poľnohospodárstva musíme ísť len dole, nie hore. Nehovoríme o hurá systéme, ale ak vznikne takáto diskusia, budeme túto tému podporovať.“ M. Hojsík na to reagoval: „Keď chceme v Europaralmente niečo presadiť, musíme mať partnerov. Netreba sa len zapájať do diskusie, treba ju tvoriť. Kde budete hľadať spojencov pre takúto tému? Nevidím absolútne žiadnu politickú vôľu smerujúcu k zrušeniu dotácií naprieč politickým spektrom v parlamente. Práve naopak, jednou z požiadaviek farmárov bolo viac peňazí a podľa mňa sa skôr musíme začať systematicky rozprávať o tom, na čo má byť podpora zameraná.“ Upozornil, že stále nemáme doriešenú externú konvergenciu a teda nemáme rovnaké podmienky pre priame platby. Je potrebné vedieť, či chceme podporovať len malých a stredných poľnohospodárov, či chceme zachovať ráz krajiny s malými farmami. „Potom hovorme viac o stropovaní, poďme presmerovať podporu na mimoprodukčné funkcie, aby boli farmári odmeňovaní za to, že robia niečo naviac z verejných zdrojov, robia niečo čo neprináša zisk, plnia niečo čo si želáme a na to im dáme viac peňazí, aby si vykompenzovali zvýšené náklady,“ doplnil Hojsík. Podľa M. Kiču je debata o zrušení SPP čisto akademická: „Čo by to znamenalo? Iné štáty by viac podporovali svojich farmárov a Slovensko by to nezvládlo. To asi SaS nechce. Niekto sa toho však môže chytiť, ale je to fatálne ohrozenie aj záujmov slovenského agrosektora. J. Oravec dodal, že majú v programe množstvo iných bodov, ktoré budú presadzovať, kým dôjde k diskusii o zrušení dotácií: „EÚ potrebuje zásadnejšiu zmenu smeru politiky a naša Bratislavská deklarácia o budúcnosti EÚ je signálom pre ostatné strany kandidujúce v EÚ, aké je naše hodnotové zameranie, na základe ktorého budeme hľadať partnerov v EP a možno dôjde aj k vytvoreniu novej platformy.“
Viac sa dočítate v Roľníckych novinách
